La Fundación IERAL (Instituto de Estudios sobre la Realidad Argentina y Latinoamericana) presentó una propuesta que busca reemplazar la reducción de los derechos de exportación (DEX), por un aumento en el impuesto a los bienes personales aplicados sobre el valor de la tierra, y la propuesta generó un fuerte rechazo por parte del ruralismo; consideran que la medida mantendría, o incluso aumentaría, la presión fiscal sobre el sector productivo.
Leé también: Cómo impactaría la reducción de las retenciones al agro para una reactivación productiva
En un comunicado de prensa, Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) expresó su preocupación por lo que considera una “idea confusa” que, en lugar de aliviar la carga fiscal sobre los productores, genera un nuevo impuesto disfrazado.
“Es intolerable que, en lugar de cumplir con la promesa electoral de eliminar las retenciones, se proponga una medida que perpetúe el esquema fiscal agresivo hacia el campo”, señalaron.
Según el informe de IERAL, la propuesta busca equilibrar el déficit fiscal mediante una suba en el impuesto a la tierra, lo que afectaría principalmente a los propietarios de campos.
Leé también: Exigencias ambientales para la ganadería argentina: ¿una oportunidad o un problema?
Sin embargo, para las entidades del campo, la medida no resuelve el problema de fondo: la necesidad urgente de reducir la presión tributaria que enfrentan los productores.
Desde CRA insisten en que el verdadero desafío radica en reducir el gasto público innecesario, algo que consideran no se aborda con propuestas como la de IERAL.
“Necesitamos medidas que aseguren la rentabilidad de un sector que no pide subsidios”, dicen los productores
En el marco de la 8° Fiesta Provincial del Búfalo de Caá Catí, Corrientes, el presidente de CRA, Carlos Castagnani, expresó la necesidad urgente de medidas que favorezcan la rentabilidad del sector agropecuario.
Durante su discurso inaugural, Castagnani destacó: “Los productores, además de acompañar y apoyar las metas de esta istración, necesitamos medidas que aseguren la rentabilidad de un sector que no pide subsidios y que invierte anualmente más de US$15.000 millones”.
Según el dirigente, es fundamental “eliminar el cepo y estudiar un cronograma de reducción de retenciones”, para que los productores puedan seguir invirtiendo y desarrollando su actividad en el país.
Leé también: “Es imperioso que el gobierno reconsidere el cepo y las retenciones”, el reclamo de una entidad del campo
El presidente de CRA también aprovechó la ocasión para enfatizar el rol clave del productor en el desarrollo económico del país. “El productor es esencial en la construcción de este país, y su compromiso no debe ser ignorado”, aseguró.
Asimismo, hizo referencia a las recientes declaraciones Jefe de Gabinete de Ministros, Guillermo Francos, calificándolas de “desafortunadas”, ya que, según él, reflejan un “desconocimiento de la idiosincrasia del productor”.
Leé también: Eliminaron varias regulaciones vinculadas al agro: desde exportaciones de carne hasta una unidad sobre género
Finalmente, Castagnani subrayó el esfuerzo y la resiliencia del sector frente a las adversidades.
“En octubre se logró una importante liquidación de divisas por parte de los productores, y hoy, en plena época de siembra, esos granos en silobolsas son la moneda de cambio que tenemos para poder honrar nuestros compromisos”, señaló.
El presidente de CRA concluyó destacando el compromiso inquebrantable del productor, quien “sigue apostando y poniendo lo mejor, aún en condiciones adversas”, a pesar de los desafíos económicos y fiscales.
