La Federación Porcina Argentina (FPA) reclamó al Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA) un mayor accionar para controlar la Enfermedad de Aujeszky (EA), que afecta a la producción porcina y se encuentra presente de manera endémica en el país.
La entidad recordó que a finales de 2023 se registró un brote en el establecimiento porcino más grande de Argentina, pese a las estrictas medidas de bioseguridad, lo que evidenció la latencia del virus y encendió la alarma en el sector.
Leé también: Protestas y polémica por el despido de trabajadores de una empresa avícola de Entre Ríos
Según la FPA, la situación se agravó por la falta de disponibilidad de vacunas en el país, ya que, aunque SENASA tenía aprobada una fórmula contra la EA, esta dejó de producirse y su stock era prácticamente inexistente.
Ante la emergencia, la entidad gestionó la importación de 1,2 millones de dosis para contener el brote, una medida que definieron como “de excepción” en un contexto de cambio de gobierno y restricciones a las importaciones.
Piden reforzar las estrategias de prevención
Desde la Federación remarcaron que la EA, al igual que la fiebre aftosa en bovinos, es inofensiva para el consumo humano y puede ser controlada mediante vacunación.
En este sentido, instaron a las autoridades sanitarias a fortalecer las estrategias de prevención y garantizar el suministro de dosis para evitar nuevos brotes que perjudiquen la producción y la competitividad del sector porcino.
La FPA presentó un Plan de Acciones para la Erradicación de la Enfermedad de Aujeszky ante el SENASA en agosto de 2024.
Leé también: Tras más de 50 años de vigencia, el Gobierno derogó la norma que prohibía exportar vacunos en pie para faena
Sin embargo, a pesar de los nuevos brotes reportados, incluida la afectación de uno de los establecimientos porcinos más grandes del país, la entidad cuestionó la falta de respuestas efectivas por parte del organismo sanitario, que “continúa discutiendo cuestiones istrativas en lugar de implementar el plan de erradicación”.
La FPA advirtió que la demora en la puesta en marcha del plan y la falta de control y eficiencia del SENASA en relación con la enfermedad pone en riesgo la producción porcina, dejando a los productores sin vacunas para enfrentar un brote que puede generar pérdidas millonarias.
Además, señalaron que la responsabilidad del financiamiento recae exclusivamente en los privados, ya que el Gobierno no activó las medidas necesarias para erradicar la enfermedad.
Leé también: Piden que el dinero ahorrado por la suspensión de las PASO se destine a bajar las retenciones al agro
Aunque la EA es inofensiva para el consumo humano, su impacto económico en la producción porcina es considerable.
La falta de un plan efectivo y de vacunas disponibles expone a las granjas, incluso aquellas con estrictas medidas de bioseguridad, a un riesgo innecesario, alertó la FPA.
Ante esta situación, la FPA urgió a las autoridades a avanzar con rapidez en la implementación del plan de erradicación para evitar que esta “aftosa porcina” siga afectando a un sector clave para la economía nacional.
