Después de que el Tribunal Oral Criminal N° 3 resolviera la nulidad del juicio por la muerte de Diego Maradona por el escándalo que se desató tras el documental que estaba grabando en secreto la jueza Julieta Makintach, ahora habrá que esperar que se sortee un nuevo tribunal para comenzar de cero el debate.
Los tiempos son inciertos, pero dado el avance que llevaba el proceso que se acaba de suspender (ya habían declarado más de 40 testigos y se habían realizado dos allanamientos), los abogados de los acusados y de las querellas esperan que pronto se pueda comenzar con un nuevo debate oral.
Leé también: El Tribunal anuló el juicio por la muerte de Maradona y deberá volver a empezar con otros jueces
En un caso normal, una vez que quede firme la nulidad, lo que debería suceder es que se debería sortear el nuevo tribunal. Luego habría que chequear si los jueces designados no intervinieron en alguna presentación vinculada al juicio que se llevó adelante hasta este jueves. Si no tuvieron vínculo, entonces estarán aptos para afrontar el debate.
Concluida esa instancia, si no se presenta ninguna nulidad ni apelación, entonces las partes y los nuevos jueces deberían reunirse en una audiencia preliminar.
Allí tendrían que definir la prueba y la lista de testigos para el nuevo juicio. Después, si todos están de acuerdo, entonces deberían fijar una fecha para comenzar el nuevo debate en el que se intentaría, de una vez por todas, arrojar certezas sobre la muerte de Diego Maradona.
“Se va a sortear un nuevo tribunal que debería tener a los tres jueces. Cuando todas las partes los acepten, tendríamos que presentar pruebas. Puede haber intereses contrapuestos y eso podría generar algún tipo de recusación de alguno de los jueces, pero una vez que estén los del tribunal, se ofrecen pruebas y se convoca a una audiencia 338, que es la preliminar antes del juicio”, explicó a TN Fernando Burlando, abogado de Dalma y Gianinna Maradona.
“Creo que la Justicia no ha quedado bien parada y la mejor forma de recomponer esta situación es mostrando efectividad, celeridad. Hace casi cinco años que venimos con este tema y que la familia de Diego Armando Maradona está esperando una decisión”, agregó.
Durante este debate, declararon 44 testigos, entre los que se encuentran Dalma, Jana y Gianinna Maradona. También lo hicieron Verónica Ojeda, las hermanas de Diego, los médicos que lo operaron del hematoma subdural en la Clínica Olivos, los profesionales que hicieron la autopsia, el dueño de la casa donde murió y las personas afectadas a su seguridad privada.
Leé también: La jueza Makintach reveló por qué grabó el documental que desató el escándalo en el juicio de Maradona
Además, se allanó la Clínica Olivos en busca de la historia médica del “Diez” y también se allanó la sede de Medidom, la empresa que prestaba los cuidados médicos para la prepaga a cargo de la internación domiciliaria.
Toda esta prueba se perderá, ya que el juicio fue declarado nulo. De este modo, el seguridad Julio Coria (trabajaba para el “Diez” en la casa de San Andrés), que estaba imputado por falso testimonio en este debate, dejará de estarlo, según le confirmó a TN su abogado, Gastón Marano.
“Cuando quede firme la nulidad de este debate, voy a pedir la nulidad de la imputación también, porque todo lo que se hizo en este jucio ya no existe”, explicó, y agregó que Coria además pidió un juicio político para la jueza Makintach, que fue una de las que votó a favor de la detención del custodio.
“La única responsable de la suspensión del juicio es Makintach”
Al comienzo de la audiencia, el presidente del tribunal Maximiliano Savarino dijo que debido al documental que había estado grabando la jueza Julieta Makintach, la única posibilidad que quedaba era anular el juicio para que en un futuro no hubiera nuevos problemas.
“El trailer y el guión que vimos bastan para decir que Makintach no fue imparcial en este debate. Es una decisión ingrata para nosotros no seguir, pero la única responsable de todo esto es Makintach. El juicio estaba siendo bien desarrollado por todos menos por una persona, que es la que fue recusada”, agregó.
Leé también: Verónica Ojeda lloró tras el escandaloso final del juicio y criticó a Makintach: “Se burló de nosotros”
Luego, su compañera de tribunal, la jueza Verónica Di Tomasso, agregó: “Hubo una persona que se equivocó y está pagando. Pero no es toda la Justicia. La Justicia no se mancha. Desde el día que nos tocó intervenir, estuvimos a la altura de las circunstancias. Ojalá que a cada uno le llegue la justicia que merece”.
