Ante la preocupación de los kelpers, las autoridades de las Malvinas debieron explicar este jueves las “diferencias” que a su juicio existen entre las islas y el archipiélago de Chagos, en el océano Índico, cuya soberanía el Reino Unido devolvió hoy a Mauricio.
“Quería tranquilizarlos de que los contextos legal e histórico del archipiélago de Chagos y las Islas Malvinas son muy diferentes”, señaló en un comunicado la gobernadora, Alison Blake, quien se declaró “consciente de que puede haber preocupaciones sobre posibles extrapolaciones”.
Leé también: Villarruel ratificó sus críticas al acuerdo por Malvinas y volvió a encender la interna con la Casa Rosada
A su juicio, los ministros británicos dejaron claro en las conversaciones sobre Chagos que el Reino Unido “no acordará nada que ponga en riesgo la soberanía en los Territorios de Ultramar”.
“El Gobierno británico sigue comprometido a defender el derecho de autodeterminación de los malvinenses y el compromiso inquebrantable del Reino Unido a defender la soberanía británica no disminuida”, agregó.
Qué pasó en la isla de Chagos
Londres anunció este jueves un histórico acuerdo para traspasar a Mauricio la soberanía sobre el archipiélago de Chagos, un pequeño territorio, pero de gran importancia geoestratégica. A cambio, el Reino Unido podrá seguir operando, durante un período inicial de 99 años, una base militar conjunta con Estados Unidos en la isla de Diego García.
Por su lado, la Asamblea Legislativa de las Malvinas aseguró en otro comunicado que recibieron garantías de que ese acuerdo “no tiene un impacto sobre la autodeterminación de los malvinenses ni sobre la relación existente y futura entre las Malvinas y el Reino Unido”.
Tras insistir en que la historia del archipiélago es “enormemente diferente a la de las islas Chagos”, destacó que los habitantes de las Malvinas secundaron por un 99,8 % en un referéndum en 2013, no reconocido ni por la Argentina ni por la ONU, su estatus como Territorio Británico de Ultramar.
“La Asamblea Legislativa de las Malvinas reafirma con fuerza la importancia de la autodeterminación como un principio fundamental del derecho y la gobernanza internacional. Nuestra relación con el Reino Unido es una que hemos elegido libremente y está reconocida en el vínculo duradero de amistad y cooperación entre nuestros gobiernos”, señaló.
