La Corte Suprema de Reino Unido dictaminó que la definición legal de una mujer se basa en el sexo biológico y no en el género, en una decisión muy sensible que podría tener consecuencias importantes para las mujeres transgénero en el Reino Unido.
“La decisión unánime de este Tribunal es que los términos ‘mujer’ y ‘sexo’ en la ley de igualdad de 2010 se refieren a una mujer biológica y a un sexo biológico”, dictaminaron los cinco magistrados -tres hombres y dos mujeres- de la mayor instancia judicial del país.
Leé también: Una nena murió de sarampión después de que su papá se negara a vacunarla: la repudiable defensa de su familia
Un litigio entre Escocia y un grupo feminista
El caso deriva de un litigio entre el gobierno escocés, que se comprometió firmemente en favor de los derechos de las personas transgénero en los últimos años, y a la asociación “For Women Scotland”.
El juicio giraba en torno a la interpretación de la ley británica de Igualdad (Equality act) de 2010 y a una ley de 2018 aprobada por el Parlamento de Escocia que establece que debe haber una representación femenina del 50% en los consejos de istración de los organismos públicos escoceses.
Para el gobierno escocés, el texto era claro: si una mujer transgénero obtuvo un certificado de reconocimiento de su género tras su transición (GRC), es considerada como mujer y tiene derecho a acceder a las mismas “protecciones que las que fueron declaradas mujeres al nacer”.
Pero la asociación “For Women Scotland” defiende que la norma se basa en el sexo biológico.
Los grupos feministas que habían impugnado la norma del gobierno escocés celebraron el fallo del miércoles como una gran victoria.
“La corte nos ha dado la respuesta correcta: la característica protegida del sexo —masculino y femenino— se refiere a la realidad, no a los papeles”, dijo Maya Forstater, del grupo Sex Matters.
“Pensábamos que los derechos de las mujeres retrocederían y hoy los jueces han dicho lo que siempre hemos pensado: las mujeres están protegidas por su sexo biológico”, celebró Susan Smith, codirectora del grupo For Women Scotland.
El fallo supone que una persona transgénero con un certificado que la reconoce como mujer no debe ser considerada como tal a efectos de igualdad.
El Tribunal Supremo aseguró, sin embargo, que las personas transgénero están protegidas por la ley.
“No solamente contra la discriminación basada en la característica protegida del cambio de género, sino también contra la discriminación directa, discriminación indirecta y el acoso relacionados con su género adquirido”, consideró la corte.
Un reclamo que contaba con el apoyo de J.K. Rowling, autora de Harry Potter
For Women Scotland cuenta entre sus partidarios con la escritora J.K. Rowling, quien habría donado decenas de miles de dólares para respaldar su labor.
La escritora, que vive en Escocia, multiplicó las declaraciones sobre el tema, lo que le valió acusaciones de transfobia.
El tema siempre fue especialmente delicado en Escocia. En 2022, el gobierno local aprobó una ley para facilitar el cambio de género sin dictamen médico a partir de los 16 años. Pero la norma fue bloqueada por el gobierno conservador en Londres.
Leé también: Descuartizaron a un biólogo italiano en Colombia y escondieron sus restos en una valija y en una bolsa de café
En enero de 2023, las autoridades escocesas también tuvieron que anunciar la suspensión de los traslados de reclusos transgénero con antecedentes de violencia contra mujeres hacia prisiones femenina, tras dos casos que conmocionaron a la opinión pública.
Los tories, que perdieron las elecciones legislativas en el verano de 2024, se habían comprometido en caso de victoria a aportar “aclaraciones” en la ley para que la palabra “sexo” se limitase al sexo biológico.
