Una corte estadounidense especializada en comercio internacional bloqueó este miércoles los aranceles “recíprocos” de al menos 10% que el presidente Donald Trump impuso a los productos que entran en el país, por considerar que solo el Congreso puede hacerlo.
Trump emitió decretos el pasado 2 de abril que imponen un mínimo de 10% de gravámenes a todos los productos que entran en Estados Unidos y hasta el 50% en función del país de origen.
Leé también: Estados Unidos anunció que les anulará las visas a los estudiantes chinos
Posteriormente suspendió algunos de los aranceles más altos para dejar margen a la negociación con los gobiernos o bloques de países como la Unión Europea.
Los jueces, en su orden, bloquean los aranceles impuestos por Trump que incluye los gravámenes globales y “recíprocos” anunciados el 2 de abril, al que llamó “Día de la Liberación”, y otros previos contra Canadá, México y China.
Qué dice el fallo contra los aranceles recíprocos
El Tribunal de Comercio Internacional de Estados Unidos (ITC, por sus siglas en inglés), compuesto por tres jueces, dictaminó que el Congreso no delegó poderes “ilimitados” al presidente en la Ley de poderes económicos de emergencia nacional de 1977 (IEEPA, por sus siglas en inglés) que Trump invocó para justificar los aranceles.
Según la corte, el presidente no puede invocar la normativa de 1977 para “imponer una sobretasa ilimitada a productos de prácticamente todos los países”.
Los jueces estiman que los decretos del 2 de abril “exceden los poderes otorgados al presidente en virtud de la IEEPA para regular las importaciones mediante el uso de tarifas aduaneras”.
Leé también: Trump no les otorgará la visa a funcionarios extranjeros que bloqueen publicaciones estadounidenses en redes
En una opinión escrita que acompaña la decisión, uno de los jueces consideró que “una delegación ilimitada de autoridad arancelaria constituiría una cesión indebida del poder legislativo a otra rama del gobierno”, lo que es contrario a la Constitución estadounidense.
“La IEEPA permite al Presidente adoptar las sanciones económicas necesarias en caso de emergencia para combatir una amenaza ‘extraordinaria e inusual’“, subraya el ITC.
(Con noticias de AFP y EFE)
