Los integrantes de la Corte Suprema de Justicia mantuvieron este jueves desde las 11 un encuentro virtual pero no resolvieron el planteo de per saltum presentado por los camaristas Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi y el juez Germán Castelli, a los que el Gobierno intenta remover con el argumento de que sus traslados se realizaron de manera irregular durante la gestión de Mauricio Macri.
Según pudo saber tn-ar.noticiasalagoanas.com de fuentes judiciales, Carlos Rosenkrantz; Elena Highton; Juan Carlos Maqueda; Ricardo Lorenzetti y Horacio Rosatti todavía no lograron arribar a un acuerdo sobre la situación de los magistrados que el oficialismo intenta mover hacia sus tribunales de origen. Entre otras cuestiones, argumentan que sus traslados no fueron aprobados por el Senado.
// La Corte Suprema posterga la definición sobre los jueces que el Gobierno intenta remover
Este medio pudo saber que los ministros estudian diversas posibilidades y proyectos a implementar. Sin embargo hay un marcado hermetismo en torno a la cuestión. Se desconoce con exactitud cuándo se conocerá la resolución final.
tn-ar.noticiasalagoanas.com había adelantado que pese a la expectativa generada, las fuentes indicaban que la decisión sobre la cuestión de fondo, es decir, si la remoción de los jueces es constitucional o no, podría volver a postergarse.
Para pronunciarse, el tribunal necesita el voto concurrente de al menos tres , que deben coincidir en la decisión final, aunque no en los argumentos, que pueden plantearse individualmente en el fallo. El martes todo hacía suponer que se conocería el fallo, pero los magistrados no lograron unificar sus criterios.
Una de las posibilidades es que la Corte sostenga a los jueces en sus tribunales pero de manera interina, hasta que se cubran sus cargos con jueces que sean elegidos en nuevos concursos y con acuerdo del Senado de la Nación. Todo es materia de análisis.
Antes de conocerse el posible fallo, el camarista Bertuzzi habló en A24 y dijo tener “plena confianza” en la decisión de la Corte. “Aguardamos muy tranquilos con mis colegas. Acudimos a esta instancia porque sabemos que ellos ya han opinado sobre este tema en una acordada anterior y han expuesto claramente cuáles son los supuestos en los que este instituto de traslado de jueces puede hacerse”, lanzó.
El juez se refería a una frase de Lorenzetti, Maqueda y Rosatti en la acordada 7 de 2018, en la que avalaron los traslados de los magistrados.
Mientras tanto, los jueces están de licencia por orden del Tribunal y por ahora continúan formalmente al frente de sus cargos ya que al haber aceptado tratar el per saltum, se impidió su remoción.
