Los economistas Martín Tetaz y Fernanda Vallejos se presentaron anoche en A dos Voces (TN) para debatir sobre la deuda externa del país, el acuerdo con el FMI, la fuga de divisas, los impuestos y más. Además, la diputada por el Frente de Todos se refirió al audio en el que criticó a Alberto Fernández.
El primer cruce entre Vallejos y Tetaz se dio luego de que la diputada -que concluye su mandato este jueves- reconoció no saber “ni una coma” sobre el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI). El diputado electo que asumirá el próximo viernes le respondió: “Fernanda es la mano derecha de Cristina, me sorprende mucho lo que dice”.
Leé también: Exclusivo: los contratos por vacunas que la Argentina firmó no tienen cláusulas de penalidad
“¿Entonces Cristina no está en conocimiento del acuerdo con el FMI?”, le consultó el economista a Vallejos, que respondió: ”No hablé con ella en los últimos días, habría que preguntarle. Con los que conversé no están en conocimiento del contenido del acuerdo que se está negociando”.
En ese sentido, Vallejos remarcó que “el FMI jamás fue bueno con Argentina” y destacó que su “injerencia en el país siempre fue catastrófica”. Por su parte, Tetaz itió: “Todos quisiéramos no firmar con prestamistas, pero el debate de fondo que hay que darse es el del déficit fiscal”.
“¿Por qué no le ponen impuesto a las vacunas?”, la chicana de Tetaz a Vallejos sobre los impuestos y la fuga de divisas
La fuga de divisas fue otro de los carrilles por los que se desarrolló la acalorada discusión entre ambos economistas. En primer lugar, Vallejos apuntó contra el gobierno de Mauricio Macri: “El problema que tenemos los argentinos es que durante ese gobierno se fugaron casi 90.000 millones de dólares. Cada dólar que entró, se fue”.
Rápido de reflejos, Tetaz le contestó: “¿Vos sabés cuánto es el número que se fugó durante el gobierno del kirchnerismo?”. Ante el silencio de la diputada del Frente de Todos, el economista liberal se autorrespondió: “El kirchnerismo fugó 97 mil millones de dólares, y cuando cambió el gobierno no le faltaban las divisas”.
“A Fernanda le preocupa por qué Argentina tiene escasez de divisas, pero quiere poner más impuesto a las exportaciones. El resultado es que vamos a tener menos exportaciones, menos inversiones, menos producción y menos divisas para el país. Cuando sucede eso el dólar es más alto”, arremetió Tetaz.
Tras las críticas por la suba a las retenciones, ironizó: “¿Por qué no le ponen un impuesto a las vacunas? Imaginen la ridiculez que sería, se vacunaría menos gente y la vacuna estaría más cara. Entonces, ¿por qué en vez de fomentar las exportaciones le ponen un impuesto sistemáticamente?”.
Leé también: Quién será el presidente del interbloque de Juntos por el Cambio y el de Frente de Todos
Del “no vamos a devaluar” a “el kirchnerismo fue una ilusión”, la discusión entre Tetaz y Vallejos
En otra de las discusiones sobre economía, Vallejos afirmó que “el pico exportador de las últimas décadas fue en el último gobierno de Cristina con niveles de retenciones mucho más altos que los que tenemos ahora, e incluso con precios internacionales más bajos que los de ahora”.
Pero el diputado de Juntos por el Cambio respondió: “Lo único que hubo en el kirchnerismo fue una ilusión. Una ilusión de precios que fueron los más altos durante los últimos 150 años en Argentina. El resultado de todas sus medidas fue un estancamiento de las exportaciones”.
Vallejos remarcó que “no cabe la posibilidad de devaluar”, ya que no puede ser una solución “para una economía con 50% de pobreza estructural”, mientras que Tetaz dijo que “el gobierno va a ser lo imposible para no devaluar, pero que el tipo de cambio del dólar paralelo es un dólar de pánico porque se toman medidas demagógicas”.
Fernanda Vallejos habló sobre los audios contra Alberto Fernández
En el cierre de A dos Voces, la dirigente kirchnerista minimizó los audios que se filtraron públicamente luego de la derrota del Frente de Todos en las PASO en los que llegó tildar hasta de “ocupa” a Alberto Fernández y los consideró “una anécdota”.
Vallejos insistió en que la filtración del audio constituye “un delito” y se justificó: “Fue en un marco de catarsis por la dura derrota de las PASO”. También aclaró que conoce poco a Alberto Fernández, pero que le parece “una persona muy agradable”
“Se trató de una conversación privada, que forma parte de prácticas que hay que desterrar en el ejercicio de la política y en los medios de comunicación”, remarcó Vallejos, quien también agregó: “Había un sector dentro de la coalición que considerábamos imperioso que hubiese un recambio dentro del Gabinete”.
Macri vs Cristina: otro de los puntos de o entre Tetaz y Vallejos
Sobre el final del debate en A dos Voces, Vallejos señaló que “Macri dinamitó los buenos resultados de Argentina conseguidos durante los 12 años del kirchnerismo y nos dejó en las puertas de la peor crisis”.
Tetaz respondió: “Es increíble que defiendas un modelo que se fue con 32% de pobreza. Duplicaron la cantidad de gente viviendo en villas miserias, introdujeron el narcotráfico, esa miseria estructural dejaron ustedes después de los mejores precios internacionales”.
Leé también: Alberto Fernández, sobre Milagro Sala: “Siempre voy a estar al lado de los que están injustamente presos”
“Las políticas que vos defendés le han hecho mucho daño a los argentinos”, apuntó Vallejos, ante un Tetaz que le contestó: “Cristina asumió en condiciones inmejorables con superávit gemelos, y no solamente perdió los superávit y generó un déficit fiscal que todavía tenemos, sino que incrementó la deuda de 170.000 millones de dólares en 2008 a 240.000 millones en 2015″.
“Nada de esta discusión estaría teniendo lugar si Cristina hubiese entregado como recibió, con superávit”, cerró el economista.
Cierre con chicanas y regalos
En el final, ambos economistas tuvieron tiempo para distenderse y regalarse algunos presentes. Fiel a su estilo, Martín Tetaz le regaló una remera estampada con la leyenda “dato mata relato”, mientras que Vallejos sorprendió diciendo “yo también tengo un regalo”.
La diputada le entregó un artículo impreso de la prensa británica del año 2003 del cual explicó: “Fue hace 18 años cuando Milton Friedman, el padre de la teoría monetarista que dice que la emisión genera la inflación que es lo que lleva a Martín a pedir el ajuste, reconociendo que su teoría fracasó”.
“No dice en absoluto eso, dice ‘debo reconocer que el uso del agregado monetario como meta anti inflacionaria no es el mejor mecanismo”, interrumpió Tetaz. Finalmente, entre risas se intercambiaron los regalos.
