Germán y Sebastián Kiczka, imputados por tenencia y facilitación de material de abuso sexual de menores, ampliaron este lunes sus declaraciones indagatorias, aunque se abstuvieron de responder preguntas ante el tribunal. En su exposición, Sebastián Kiczka sostuvo: “No sabía que era ilegal mirar estos videos en Internet”.
El exdiputado del partido Activar, Germán Kiczka, pidió la palabra para, según dijo, “aclarar unas cuestiones” vinculadas a las declaraciones que brindaron el viernes su prima Melisa y su esposa Alejandra.
Leé también: Habló el fiscal del juicio contra el exdiputado Germán Kiczka por pedofilia: “Hay material espantoso”
Durante su exposición, el menor de los hermanos, de 44 años, expresó que “estaba convencido de que le plantaron un pendrive” durante el allanamiento a su vivienda. “Yo sabía que no tenía un pendrive en mi casa, pero me empecé a preocupar”, declaró.
Germán recordó que su esposa le había entregado ese dispositivo a su padre, cuando este se compró una camioneta Fiat Fiorino. “Era un pendrive que yo había utilizado porque estudiaba a distancia en aquel entonces. Bajaba apuntes, facturas y cosas del trabajo. Lo usaba para ir a imprimir a las librerías o las oficinas porque no teníamos impresora”, explicó ante el tribunal.
Según relató, al consultarle a Sebastián por el dispositivo, su hermano le respondió que “lo usó, lo llevó a mi casa y lo llevó de vuelta a su vivienda”, pero agregó: “Evidentemente, no fue así”.
También hizo referencia a una computadora marca Lenovo, sobre la que afirmó: “Le pregunté a Sebastián por la computadora y me dijo que borró todos los archivos. Yo jamás me lo crucé. Quiero que quede bien claro”.
En otro tramo de su declaración, Germán Kiczka explicó el origen del canal de YouTube llamado “El show de magia del Tío Germán”. “Esa situación se generó porque un día se me ocurrió grabar un truco de magia para mi sobrina. Después se sumaron mi hermano Agustín, mis padres y finalmente Sebastián. Se convirtió en una actividad que hacíamos los domingos en familia”, explicó.
“Llegó a tal punto que bajé una pequeña aplicación de edición, agregaba aplausos y risas. Nos divertíamos haciendo esas payasadas. Pasaron a ser programas de 20 minutos o media hora que eran imposibles enviar vía WhatsApp, ya que solo permitía 25 megabytes, si mal no recuerdo”, detalló. “Mi cuñado, que era ingeniero en sistemas, me dijo que lo suba a YouTube y le pase el link para verlo todos juntos en la tele”.
El imputado también se refirió al contenido del canal: “En la filmación se nombran a tres personas: mi sobrina Delfina, mi ahijado Bautista y Cayetano, el hijo de mi prima Melisa. Me dolió muchísimo que esa actividad se haya tergiversado para mostrar algo tan perverso. Los invito a que miren los videos, están buenísimos”, concluyó.
Por su parte, Sebastián Kiczka, quien será investigado en un expediente paralelo por distribución de material de abuso sexual infantil, también se negó a responder preguntas y afirmó: “No sabía que mirar ese tipo de videos era ilegal. Para mí eso está en Internet y está al alcance”.
Afirmó además que creía haber eliminado los archivos de la computadora: “Un día, en la casa de Germán, me puse a tomar cerveza y aproveché la oportunidad para mirar esto porque soy una persona ansiosa. Se estiró la noche, me olvidé de la computadora, estaba convencido de que eliminé todo para no dejar rastros, pero dejé el pendrive”.
Durante la décima jornada del juicio, el tribunal compuesto por los jueces Gustavo Bernie, Viviana Cukla y César Yaya incorporó por lectura las declaraciones de seis testigos presentados en la etapa de instrucción. Además, una persona declaró de forma presencial.
Leé también: Caso Kiczka: el exdiputado declaró en el juicio y dijo que la causa en su contra es una “persecución política”
El veredicto se dará a conocer este miércoles a las 8:30 en el Salón de Usos Múltiples del Edificio de Tribunales, ubicado en la ciudad misionera de Posadas.
