La Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró aplicable el cómputo del 2x1 para la prisión en un caso de delito de lesa humanidad. Se trata de la ley 24.390, conocida como 2x1, que estuvo vigente entre los años 1994 y 2001 y que reduce el cómputo de la cárcel.
El fallo se aplicó en la causa de Luis Muiña condenado a 13 años de prisión como coautor del delito de privación ilegal de la libertad y tormentos sobre personas que estuvieron detenidas ilegalmente en el Hospital Posadas en 1976, durante la última dictadura militar. Se trata del expediente "BIGNONE, Benito A. y otro s/recurso extraordinario".
La decisión de la Corte fue por mayoría, con el respaldo de los ministros Elena Highton de Nolasco, Carlos Rosenkrantz y Horacio Rosatti, mientras que el presidente del tribunal Ricardo Lorenzetti y Juan Carlos Maqueda se pronunciaron en contra.
Muiña había sido condenado el 29 de diciembre de 2011 por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal nº 2 de esta ciudad a la pena de 13 años de prisión. El fallo quedó firme el 21 de agosto de 2013, cuanto la Corte declaró inisible un recurso extraordinario articulado por la defensa. Luego el Tribunal Oral hizo el cómputo de detención y de pena de Muiña determinando que su pena vencería el 11 de noviembre de 2016.
El cómputo fue recurrido en Casación por el Ministerio Público Fiscal y anulado por la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, que ordenó realizar un nuevo cómputo. La defensa apeló y ahora la Corte Suprema le dio la razón, por lo que el detenido recuperará su libertad este año.
Los argumentos
En un voto conjunto, Highton y Rosenkrantz consideraron que el beneficio de la aplicación de la ley penal más benigna, que surge del Código Penal, resulta extensivo a todos los delitos. Los magistrados plantearon que esa posición es "aquella internacionalmente aceptada, incluso para el caso de los delitos de lesa humanidad".
"La mejor respuesta que una sociedad respetuosa de la ley puede darle a la comisión de delitos de lesa humanidad, y la única manera de no parecerse a aquello que se combate y se reprueba, es el estricto cumplimiento de las leyes y de los principios que caracterizan el Estado de Derecho", afirmaron.
A su vez, el juez Rosatti sostuvo que "si el legislador no previó un régimen diferenciado que excluyera la aplicación de la ley penal más benigna a los delitos de lesa humanidad no lo puede hacer ahora el juez".
Además habló del "dilema moral" sobre quien juzga la aplicación de un criterio de benignidad a condenados por delitos de lesa humanidad, pero consideró que esto debe resolverse con la estricta aplicación de la Constitución y las leyes.
Por su parte, Lorenzetti y Maqueda afirmaron que, según otros fallos de la Corte, con respecto a los delitos de lesa humanidad no hay "posibilidad de amnistía" ni de "indulto" ni se "aplica a ellos el instituto de la prescripción", por lo que "la ejecución de la pena" debe mantenerse.
// La Justicia condenó a 15 años de prisión a Bignone
Muiña fue condenado por delitos de lesa humanidad en el Hospital Posadas, donde durante la última dictadura funcionó un centro clandestino de detención. En ese proceso recibió su tercera condena el último dictador, Reynaldo Bignone, a 15 años de prisión.
